Luac

Luac†

luacの疑似簡易版†

• luac.lua として保存
  
  luac.lua

• 使い方
  • 本来のluacとオプションは同じです。
    コマンドプロンプトなどで、sample.luaをコンパイルしたいのだとすると…

    lua luac.lua sample.lua -o sample.out
    

• 補足
  • lua言語で実装した、luacの疑似簡易版となります。
    以外と知られていないことですが、luaがあれば、VMコードは出力可能なので、
    exeが無い組み込みを含め、luaが走る環境があるのであれば、Luaバイトコードを出力することが可能です。
    
  • Lua VMコードを表示する "-l" オプションは機能しません。(VMに興味がある人以外、使ったことは無いと思います)
    
  • 単純に「１つのluaファイル」を「１つのoutファイル」へとコンパイルする目的に利用出来ます。
    本来のluacは複数のluaファイルをまとめて１つのoutファイルに出来ますが、
    この簡易版では読み込みや合成に失敗することがあります。
    

luac.exeやlua.exeが作れない環境でのコンパイル†

• アプリケーションの組み込みluaなどの場合、luac.exeやlua.exeが自分では制作できないという場合があります。
  この場合であっても、ファイルをコンパイルしたい場合があります。
  

• 組み込みである限り、何らかのluaが実行可能なはずなので、そのluaファイルに、以下のように記述します。
  下の例であれば、sample.lua がコンパイルされて、sample.lua.out というファイルが出来上がります。
  

  local filename = "sample.lua" -- ここにコンパイルしたいluaファイル名を記述する。
  
  local chunk = assert(loadfile(filename))
  local out = assert(io.open(targets..".out", "wb"))
  out:write(string.dump(chunk))
  out:close()
  

コンパイルはしない方が良い!!†

• 元々、luacではほぼ実行速度は上昇しません。
  
• 一方で、バイトコードになってしまうと、異なるバージョン(5.1と5.2など)や、 異なる実装(luaとluajitなど)では、まず動作しません。
  
• ですので、｢どうしてもテキストを見られたくない」「複数のファイルを１つにしたい」という目的でもない限り、
  デメリットの方が大きいです。
  

• 以上から、特に理由がないなら、コンパイルをしない方が運用性が高くお勧めです。

参照†

• Lua Compiler In Lua